莫桑比克

首页 » 常识 » 问答 » 拜登为对抗中俄,向全球共享mRNA疫苗技
TUhjnbcbe - 2024/5/5 16:58:00

据《纽约邮报》报道,美国拜登政府正在瑞士日内瓦与世界贸易组织进行谈判,而根据将于6月12日出来的投票结果,拜登很有可能会取消mRNA新冠疫苗的知识产权保护,这引发了美国医药企业的反对,他们邀请了美国商务部前部长和专利商标局前局长专门撰文反对这一事情,而他们反对的理由也很离谱——认为中国和俄罗斯这些美国的战略竞争对手,也可能会因此获得美国的mRNA疫苗技术。

美国媒体的报道

两位前高级官员表示,拜登政府显然想利用公开mRNA新冠疫苗专利技术,换取发展中国家的支持。拜登政府给出的理由是,这一行动对于增加发展中国家的疫苗供应至关重要,考虑到美国正在试图维护全球霸权,并且在全球范围内与中国和俄罗斯展开战略竞争,因此需要得到全球大部分发展中国家的支持,因此mRNA新冠疫苗技术就成为一件很好的工具,用以拉拢发展中国家在国际竞争中站队美国。

但是拜登政府可能低估了美国医药企业垄断mRNA新冠疫苗技术的决心,要知道莫德纳公司和辉瑞公司花了大量时间研究,投入了数十亿美元公共财政和私人投资者的资金,才研发出mRNA新冠疫苗技术,而美政府现在却试图将其提供给发展中国家,让这些医药公司无钱可赚,这哪行?前述两位前高官因此撰文批评拜登短视,忽视了医药公司的需求。

拜登政府称共享mRNA新冠疫苗技术将有助于提升发展中国家的疫苗供应,是必要的,但是文章却表示这是错误的,并称全球疫苗目前供过于求,去年年底,五个非洲国家:马拉维、莫桑比克、纳米比亚、南非和津巴布韦已经要求辉瑞停止疫苗运输,因为他们国家的疫苗数量已经超过了他们的处理能力。印度血清研究所首席执行官阿达尔·普纳瓦拉(AdarPoonawalla)也表示,由于缺乏需求,他的公司有2亿剂疫苗储存在仓库里。非洲疾病控制和预防中心要也曾求暂停疫苗捐赠。文章表示,制药企业今年可以生产亿支新冠疫苗。这足以为全球约80亿人口提供服务,并且其中许多人已经接种了疫苗,因此拜登政府帮助发展中国家提供疫苗供应的借口并不成立。

两位前高官根据他们之前的工作经历表示,拜登取消mRNA新冠疫苗的知识产权保护,无疑将打击美国制药企业的积极性,因为制药企业每年都需要投资数十亿美元研发新型药物,而其中仅有12%的新药获得批准,大批实验性药物还没上市就因为种种原因而被放弃,每年制药企业因此损失几十亿美元。因此每家药企都会在新药研发之后,设立一个专利保护期进行专卖,防止竞争对手仿制,这也导致了疫苗价格和新型药品的价格高昂。

他们在文章中写道,拜登政府取消mRNA新冠疫苗的知识产权保护,无疑是开了一个坏口子,美国政府内的一些人和某些世贸组织成员,肯定会试图将其扩展到其他医药领域,未来政府甚至可能会放弃癌症治疗药物和心脏病药物的专利保护,这两种疾病夺取人类生命的数量,已经超过了新冠病毒。他们还在文中强调,这项协议也带来了国家安全风险,中国和俄罗斯可能会“借此机会”获得美国的mRNA疫苗技术,拜登政府的举动,无疑是“资助了”美国最大的海外竞争对手。

很显然,美国医药企业肯定不会轻易放弃垄断mRNA新冠疫苗带来的红利,雇佣两个前美国政府高官发表署名文章,就是为了保住自己的疫苗技术专利。但是来自美国政府的其他消息源也显示,拜登政府试图以mRNA新冠疫苗技术为筹码吸引发展中国家。此外,mRNA疫苗有引发心肌炎不良反应和过敏性休克的风险,并且作为一种新技术并未经过系统的、长时间的安全验证,安全性一直存在疑问。拜登政府如今却急着向全世界推广,这真的只是因为良心发现吗?

1
查看完整版本: 拜登为对抗中俄,向全球共享mRNA疫苗技