康熙遗诏 近日，辽宁省档案馆展出了 康熙遗诏 ，再一次引起大众对于雍正皇帝即位问题的关注和探讨。一些媒体据此认为雍正矫诏篡位一说可予否定，这一千古疑案亦可就此破解。其实所谓 康熙遗诏 ，并非首次面世，此次展出的遗诏的确具有较大文献价值，而自孟森先生以来，清史学界就围绕 篡位说 继位说 展开了长期争论与探讨，至今却依然扑朔迷离，指望据此 康熙遗诏 盖棺定论为时尚早。究竟遗诏是如何出台的，在此历史疑案中起到何种作用?本刊特邀请清史专家对此进行梳理和解读。 1、 康熙遗诏 与中国古代 遗诏 的特点 其实所谓 康熙遗诏 ，并非首次面世，除本次出现之辽诏，海峡两岸已存有四份。大陆所藏在第一历史档案馆，台湾所藏在 中央研究院 历史语言研究所。一档收藏者有二，一为满汉双语合璧 遗诏 (以下简称一档诏)。此诏书久已为学界所知，先后有王锺翰、杨启樵、金恒源等多位学者对其进行过研究和介绍，并曾公开展出。还有一份仅有汉文、且无日期的版本(参见王锺翰《清史满族史讲义稿》)。台湾收藏同样有二，亦为满汉双语一份、汉文一份，其成书过程等也有很多学者研究论证(参见杨启樵《雍正篡位说驳难》)。而本次辽档馆展出的诏书，以满、蒙、汉三种文字合璧写成，蒙文遗诏属首次问世，对于文献学研究来说意义较大。但是涉及世宗即位本身，辽诏则很难起决定性的判断作用。 要彻底说清本问题，必须先简单梳理一下，在中国古代 遗诏 究竟是何种性质的文件，为何 遗诏 在康雍交替之际受到如此重视。 中国古代皇权社会中，所谓 遗诏 ，一般是先君驾崩之时宣读的诏书，内容多为对其执*生涯的总结及对于新君的期许，当然，通常也会指明某某皇子继统为帝。而古时的遗诏并不严格等同于今天的遗书，很多遗诏并非皇帝亲笔，而是皇帝驾崩后大臣或新君根据皇帝生前意愿所拟。因此，所谓遗诏的真伪，关键在于它是否真实反映了先皇生前意愿。如是，则为真诏;如非，则应认为是伪诏、矫诏。最著名的矫诏事例发生在秦朝，秦始皇出巡暴崩于沙丘，赵高李斯二人传遗诏令长公子扶苏与大将蒙恬自杀，命胡亥登基。古今史家皆认定其为矫诏。 对历史上遗诏真伪之弊康熙本人心知肚明，在《清圣祖仁皇帝实录》康熙五十六年十一月辛未条(1717年12月24日，农历十一月二十一日)中记载了他对诸子的面谕，其中有： 自昔帝王多以死为忌讳，每观其遗诏，殊非帝王语气，并非中心之所欲言，此皆昏暓之际，觅文臣任意撰拟者。朕则不然，今预使尔等知朕之血诚耳。 当然必须指出，他所说的多是自己过往的总结，并无任何宣布继位人选的记录。 毫无疑问，诏书应该是皇位传递时至关重要的依据。但纵观中国历史，皇位更迭之际，因诏书真伪掀起的波澜并不多见。雍正即位可谓此中最为激烈者。个中缘由，又与清代的皇位继承制度息息相关。中国古代的皇位传承方式经历了种种变化，但总体上，以嫡长继承制建储最为普遍。一般说来，如果太子身份及早确立，不出意外的情况下，由其继位顺理成章。此时诏书所起的不过是程序上确认新君登基的作用。换言之，如果太子人选未出现变化，而诏书所写有异，很难不引发朝臣的怀疑，与宗法礼制也不相合。因此，历史上如隋炀帝谋夺大统，便是设计先使文帝废除杨勇太子之位，再立自己为太子，以太子身份而非遗诏为继位依据。 清朝初年，汉族王朝惯用的嫡长继承制并不符合满族传统。关外时期，满族多采八旗推选制，入关后，也多有平衡八旗势力等考虑。太宗皇太极、世祖福临，甚至康熙本人都并非嫡长子，也不是以太子身份继位。康熙意图效法前代，于康熙十四年立次子胤礽为皇太子，但康熙四十七年、五十一年发生了著名的两废太子事件，之后直至康熙驾崩，再无太子之立。在这种背景下，储位虚悬，并无法定继承人，遗诏才成为继位人选的决定性因素。
证监会发言人在解释新退市制度时并没有回避这一问题。他称，尽管市场上存在着不同意见，但考虑到“连续三年亏损”是现行《证券法》确立的退市情形，在法律未作修改的情况下，新退市制度依然保留了这一指标。
除了比分落后，新疆还遭遇犯规麻烦，第二节打了没多久，皮科特就领到个人第四次犯规，迪奥古重新登场。幸运的是，广东并未抓住机会，他们的手感冰凉，投篮命中率非常低。半场结束前2分钟，两队陷入混战，广东连续投篮不中，反倒被木拉提打成反击上篮得手，进一步缩小了分差。在辛格尔顿抛射命中后，比分定格在了44比42，广东只领先2分。
安徽广播11月2日消息(：陈晨) 我国著名科学家、中国航天之父钱学森先生日前在北京逝世。昨天(1号)下午，一百多名科大师生聚集在钱学森先生铜像前举行悼念活动，以表达对钱老的深切缅怀之情。
杨某提出上诉，认为自己是应朱某要求陪她去桥上玩，没想到她会跳河。朱某的父母也再次提出上诉，认为杨某的行为构成间接故意杀人罪。宿州市中级人民法院经公开开庭审理，认为在事实、证据没有变化的情况下，判处杨某有期徒刑6年，加重了杨某的刑罚，违背了上诉不加刑的原则，应予纠正。7月6日，法院作出终审判决，改判杨某有期徒刑5年，并赔偿24万余元。