摘要
在没有单独定价的情况下，公共资源池的管理会导致次优分配。莫桑比克三个灌溉计划的高频数据显示了计划水资源利用的低效。农民将生产最敏感阶段所需的水量作为作物周期中所有分配的基准。结果表明，尽管这些方案有足够的水资源来满足农民的个人需求，但这些经验方法在地块层面造成了缺水。因此，我们探索了一种反馈工具的可能性，可以直观地向农民传达通过在作物周期的每个阶段不同的用水方式来节约用水的好处。为了测试根据农民自己的设定信息的重要性，我们随机抽取了一组农民，让他们接收到去年同期相比较的用水量的可视化数据。该实验未发现个体收到比较反馈信息相对于一般信息的附加效应。用水测量表明，从节约用水和避免缺水的角度纠正观察到的水分配不当的效果可能很大，占农业部门用水的很大比例。这些结果建议对反馈工具进行额外的测试，以鼓励节水，但不支持对所有农民进行个人数据反馈所需的昂贵投资。
Abstract
Managementof