大概一两年了，有一篇文章时不时地在网上流传，讲的是上世纪90年代，日本*府巧施计谋，在一年内将“50万非洲黑人”驱逐出境。听起来象天方夜谭，但因说的有鼻子有眼，加之很迎合广大网民的心理，故能堂而皇之地常驻网站。
文章的大意是：上世纪80年代，日本经济腾飞，很多电子产品在全世界叫得响，许多非洲黑人为了做贸易生意大量偷渡到日本，结果在90年代初有50万非洲黑人非法居留日本。这给当地治安造成严重影响，同时有数万黑二代诞生。日本*府看到了危害，有了驱赶他们的想法，但非法居留的几十万黑人到日本后都无一例外地将护照撕掉，想赶也没地方赶。
怎么处理这个棘手的问题呢？日本*府跟莫桑比克关系不错，便请它帮忙，日本*府向莫*府承诺无偿援助几千万美元，但有一个条件，就是要莫桑比克接纳在日本非法居留的50万非洲人。遣返费和安家费由日本出，每人美元安家费。两国经过3个月的商讨，莫方愿意接受这50万人。
日本*府则趁热打铁，在半年的抓捕行动中，将50万黑人都抓进难民营，然后用25艘货轮将他们运到莫桑比克，居住地由莫*府提供。就这样，日本在一年内就将50万黑人全部清理干净了。
为此事，我向好几位日本问题专家、常驻过日本的记者及仍在日本工作的友人求证。婉转的回答是“没听说过”“没有事实根据”;率直的说法是“胡编乱造”“无稽之谈”。他们这么说，理由如下：
一，上世纪80年代，日本经济腾飞，GDP以两位数增长，松下、东芝、声宝等公司生产的白色家电，丰田、日产、马自达制造的汽车，都曾称雄天下。经济扩张需要大量劳动力，但当时日本不象今天这样“老多壮少”，劳动力相对充足。何况，从年开始，日本推行“研修生制度”，以传授技术为名，接受外国劳动者，以应对即将显现的人口老龄化、劳动力不足的问题。而研修生主要来自中国、越南、菲律宾等亚洲国家，没有非洲人。
二，日本对外国人进出境管理制度严密，执行严格。退一步说，即使百密一疏，有少数外国人通过非法手段偷渡入境，他们也只能是亚洲人，而不是南部非洲人，后者因肤色和长相难以在日本隐身。日本是单一民族国家，很重视维护大和民族的纯粹性，对此官民上下都毫不含糊。当然，在日本的外国留学生，毕业后可以申请在日本工作，但要拿到“绿卡”很难，想成为日本公民，更是难上加难。
三，日本人从不忽视自己国家国土小、人口密的事实，因此，长期奉行“鼓励国民出去，限制外人进来”的移民*策。
19世纪上半叶，一些获得独立的拉美国家，地广人稀，经济落后，公开欢迎外国人去那里安家。日本*府就同巴西签订协议，有组织地向巴西移民。因二战中断10年，战后又恢复。经过5代人的繁衍，在巴西的日裔已超过百万，在各领域都有相当大影响力。顺便说一句，当年巴西也曾对中国发出邀请，但被清*府以莫名其妙的理由回绝，失去了大好的历史机遇。二战后日本还向玻利维亚和秘鲁等国移民，更有强势表现，第二代日裔藤森就当过两任秘鲁总统。
对待难民问题，日本同欧洲国家的*策截然不同。日本是宁愿出钱，但不接受难民;欧盟则应对失当，让大批难民涌入。对比日本的社会平和安定和欧洲的动荡混乱，日本的作法显然棋高一招。
中国历来不是移民国家，这完全符合国情。全国民众都希望国家保持这个传统，不轻易接受外国移民，尤其是社会文化背景同我们反差很大的南部非洲人。这大概是为什么背离事实的上述文章能在网上历久不衰的民意基础，原因所在。不过，这更提醒人们，不能容忍胡编乱造的东西在网上传播，哪怕看上去“*治正确”和“用心良苦”。要坚决煞住舆论造假之风。